Extrapedia Freedom

L'autocertificazione è stata predisposta da Comicost ed è reperibile sul suo Sito a questo link, comprese le istruzioni per l'uso da seguire attentamente.

ATTENZIONE!: come il solito, gli “avvoltoi” al seguito del governo si sono scagliati subito contro la validità del documento, mentendo spudoratamente, come per esempio ha fatto “Facta News”, sostenendo: “No, questa autocertificazione non può essere utilizzata al posto del Green-Pass”, adducendo:
«Vale la pena sottolineare che, come hanno raccontato i colleghi di Pagella Politica, il citato «articolo 36» del Regolamento europeo sul green pass non esiste. Il passaggio secondo cui «è necessario evitare la discriminazione diretta o indiretta di persone che non sono vaccinate» è in realtà un “considerando” – ovvero un passaggio utile a motivare le norme contenute nei testi legislativi – che non ha valore normativo».

Sicuramente abbiamo a che fare con degli analfabeti (o degli idioti in perfetto stile filo-governativo che ritengono di rivolgersi a una massa di dementi). A questo punto spieghiamo a tutti da dove nasce quel “considerando”.

Nel testo originale del 14 giugno 2021, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale dell'Unione europea, versione in italiano, il paragrafo 36 così recita: «È necessario evitare la discriminazione diretta o indiretta di persone che non sono vaccinate, per esempio per motivi medici, perché non rientrano nel gruppo di destinatari per cui il vaccino anti COVID-19 è attualmente somministrato o consentito, come i bambini, o perché non hanno ancora avuto l'opportunità di essere vaccinate. [OMISSIONE] Pertanto il possesso di un certificato di vaccinazione, o di un certificato di vaccinazione che attesti l'uso di uno specifico vaccino anti COVID-19, non dovrebbe costituire una condizione preliminare per l'esercizio del diritto di libera circolazione o per l'utilizzo di servizi di trasporto passeggeri transfrontalieri quali linee aeree, treni, pullman, traghetti o qualsiasi altro mezzo di trasporto. Inoltre, il presente regolamento non può essere interpretato nel senso che istituisce un diritto o un obbligo a essere vaccinati».

NELLA VERSIONE IN ITALIANO È STATO VOLUTAMENTE OMESSO UN PUNTO CRUCIALE: «o hanno scelto di non essere vaccinate».

Per questo, è stata posta una rettifica il 15 giugno 2021, sempre pubblicata sulla predetta Gazzetta Ufficiale in questi termini:

Rettifica del regolamento (UE) 2021/953 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 giugno 2021, su un quadro per il rilascio, la verifica e l'accettazione di certificati interoperabili di vaccinazione, di test e di guarigione in relazione alla COVID- 19 (certificato COVID digitale dell'UE) per agevolare la libera circolazione delle persone durante la pandemia di COVID-19

Pagina 7, considerando 36, prima frase

anziché:

«(36) È necessario evitare la discriminazione diretta o indiretta di persone che non sono vaccinate, per esempio per medici, perché non rientrano nel gruppo di destinatari per cui il vaccino anti COVID-19 ancora avuto l'opportunità di essere vaccinate. Pertanto…», leggasi:

leggasi: «(36) È necessario evitare la discriminazione diretta o indiretta di persone che non sono vaccinate, per esempio per medici, perché non rientrano nel gruppo di destinatari per cui il vaccino anti COVID-19 ancora avuto l'opportunità di essere vaccinate o hanno scelto di non essere vaccinate. Pertanto…».

I «considerando» che precedono la parte dispositiva, motivano in modo conciso le norme essenziali dell’articolato, senza riprodurne o parafrasarne il dettato. Come dire: “tenuto conto” di un qualcosa di già regolamentato che non serve ripetere, giacché, nel caso di specie, l'Assemblea Parlamentare europea (Doc. 15212: raccolta di emendamenti scritti | Doc. 15212 | 26/01/2021 - Versione finale) si era già espressa con i seguenti articoli:

Art. 7-3-1 - Garantire che i cittadini siano informati che la vaccinazione NON è obbligatoria e che nessuno subisce pressioni politiche, sociali o in altro modo per farsi vaccinare, se non lo desidera.
Art. 7-3-2 - Garantire che nessuno venga discriminato per non essere stato vaccinato, per possibili rischi per la salute o per non volersi vaccinare.

Il «36», inoltre, cari ignorantoni, non è un articolo ma un capoverso della premessa dispositiva.

I dubbiosi tengano presente quanto segue:

Siccome sarà difficile interloquire con chi legge “Topolino” anziché aggiornarsi sulle norme pubblicate in Gazzetta Ufficiale, abbiamo predisposto un file Word da scaricare, stampare e presentare nel caso ci fossero contestazioni.